Ist Scrum Poker anders als Planning Poker?

Nein. Gleiche Technik, zwei Namen. Planning Poker ist der Originalbegriff, geprägt von James Grenning 2002. Scrum Poker ist ein späterer Alias, der die Nutzung innerhalb von Scrum-Sprints betont. Tools und Regeln sind identisch.

Welchen Begriff sollten wir im Team nutzen?

Den, den euer Team nutzt. Die meisten agilen Coaching-Materialien und Tools nutzen "Planning Poker". "Scrum Poker" ist häufiger in Scrum-spezifischen Kontexten und in Übersetzungen in nicht-englische Sprachen.

Gibt es Tool-Unterschiede zwischen Planning-Poker- und Scrum-Poker-Tools?

Nein. Jedes Tool, das Simultanes-Aufdecken-Schätzen unterstützt, kann beides genannt werden. Unterschiede zwischen Tools liegen in Features (Skalen, Rollen, Export, Async-Support), nicht in der zugrundeliegenden Technik.

Leitfaden

Planning Poker vs. Scrum Poker

Zwei Namen, eine Technik. Wer agile Literatur liest und zwischen "Planning Poker" und "Scrum Poker" hin- und herspringt — sie beschreiben dieselbe Sache.

TL;DR

Planning Poker und Scrum Poker sind Synonyme. Die Technik, die Regeln, die Tools und die Schätzskalen sind identisch. Die Namen unterscheiden sich nur in Kontext und Ära.

Woher die beiden Begriffe kommen

Planning Poker (2002, James Grenning)

Das Original. James Grenning prägte den Namen, als er 2002 eine Backlog-Schätz-Session leitete, das sequenzielle Item-für-Item-Vorgehen unbrauchbar fand und es in ein Simultanes-Aufdecken-Kartenspiel verwandelte. Der Name blieb, weil die Karten wie eine Pokerhand aussahen. Mike Cohn griff den Begriff in seinem Buch Agile Estimating and Planning (2005) auf, und er wurde zum Standardvokabular der agilen Community.

Scrum Poker (späterer Alias)

Mit dem Aufstieg von Scrum — statt agil im Allgemeinen — als dominantes Framework entstand "Scrum Poker" als kontextspezifischer Alias. Besonders häufig ist er in Scrum-fokussierten Trainingsmaterialien und in Übersetzungen in nicht-englische Sprachen (Deutsch, Spanisch, Portugiesisch), wo "Scrum" oft als erkennbares englisches Lehnwort beibehalten wird, während der Rest des Begriffs übersetzt wird.

Warum beide Begriffe weiterleben

Zwei Gründe:

SEO und Tool-Momentum. Tools, die 2010 für einen Begriff indexierten, indexieren immer noch dafür; Teams, die einen Begriff gelernt haben, suchen immer noch danach.
Kontext-Signale. "Scrum Poker" signalisiert "Wir machen Scrum hier". "Planning Poker" signalisiert "Wir machen irgendeine Form von agile und das ist unsere Refinement-Praxis". Die Labels tragen weiche Identitätsinformation über die Technik hinaus.

Für Dokumentation und Auffindbarkeit nutzen die meisten modernen agilen Quellen Planning Poker als Standard und behandeln Scrum Poker als Alias. Ace-The-Backlog nutzt Planning Poker als primären Begriff, und das Tool funktioniert identisch für beide Lager.

FAQ

Ist Scrum Poker anders als Planning Poker?: Nein. Gleiche Technik, zwei Namen. Planning Poker ist der Originalbegriff, geprägt von James Grenning 2002. Scrum Poker ist ein späterer Alias, der die Nutzung innerhalb von Scrum-Sprints betont. Tools und Regeln sind identisch.
Welchen Begriff sollten wir im Team nutzen?: Den, den euer Team nutzt. Die meisten agilen Coaching-Materialien und Tools nutzen "Planning Poker". "Scrum Poker" ist häufiger in Scrum-spezifischen Kontexten und in Übersetzungen in nicht-englische Sprachen.
Gibt es Tool-Unterschiede zwischen Planning-Poker- und Scrum-Poker-Tools?: Nein. Jedes Tool, das Simultanes-Aufdecken-Schätzen unterstützt, kann beides genannt werden. Unterschiede zwischen Tools liegen in Features (Skalen, Rollen, Export, Async-Support), nicht in der zugrundeliegenden Technik.

Session starten — wie ihr es nennt, ist egal

Backlog einfügen, Room-Link teilen, schätzen. Das Tool weiß nicht, wie ihr es nennt.

Session starten